简化游戏机制：手游市场的一个显著特点是快速消费，这意味着游戏需要尽可能地简单易上手，以吸引更广泛的玩家群体。不设置武将装备，可以减少玩家在装备搭配和管理上的时间成本，让玩家更聚焦于战斗和策略制定上，提升游戏的易用性和流畅性。
强调策略而非装备：策略游戏的核心在于策略制定和执行的乐趣。如果过分强调装备属性，可能会导致游戏平衡偏向"装备收集"，而非战术思考，从而削弱游戏策略性。通过移除装备系统，开发者可以引导玩家更多地关注于兵种搭配、战术运用等策略层面。
文化与历史考量：许多攻城掠地手游以历史题材为背景，特定的时代背景下，武将的装备在一定程度上是固定的，与个性化装备选择相矛盾。不设定装备系统，从侧面遵循了对历史的尊重和真实性追求。
经济模型设计：装备系统的缺席同样与游戏的经济模型有关。手游开发商通常会通过售卖虚拟物品获益，如果游戏过分依赖装备，可能会造成"氪金"玩家与非氪金玩家之间的巨大差距。通过抑制装备的影响力，可以在一定程度上维持游戏内的公平性。
提升游戏公平性：无装备武将的设计理念，在一定程度上确保了玩家之间在资源获取上的平等性，使得游戏更加注重玩家之间的策略和操作水平，而非单纯的资源投入。
优化玩家决策过程：不需要考虑装备搭配和升级带来的复杂性，玩家可以更专注于战斗本身以及如何有效地利用手头的资源。这种简化能够吸引更多非专业玩家加入游戏，也使得游戏能够更快地进行。
加强角色特色：在无装备的设计下，各个武将的特色和技能成为其最主要的区别。这使得武将之间的区别更加鲜明，玩家可以根据自己的喜好和策略需要，选择不同的武将组合进行游戏。
经济系统的平衡挑战：尽管无装备的设计减少了对非氪金玩家的排除，但同时也对游戏的经济系统提出了新的挑战。开发者需要在保证游戏盈利的寻找新的激励玩家投入的方式，这可能包括但不限于虚拟物品、皮肤、特权服务等。
攻城掠地手游中"无装备"武将的现象，并非无缘无故。这背后反映了开发者对于简化游戏机制、强调策略性、尊重历史真实性和维护经济平衡的综合考量。虽然这种设计可能会减少装备收集和搭配的乐趣，但它为游戏带来的策略性强化、游戏体验的流畅性以及玩家间公平性的提升，都是值得认可的优点。在手游的多元化发展道路上，"无装备"武将的设计理念无疑为游戏开发提供了一条值得探索的道路。
